看到區(qū)里很多人喜歡切爾基，設想過切爾基和福登同時首發(fā)創(chuàng)造力爆棚的員配場面，但好像目前曼城沒有他們一起首發(fā)的結構畸形可能性，因為中后場人員結構托不起同時首發(fā)他們倆，無解甚至托不了馬爾穆什，員配薩維尼奧，結構畸形很長時間里必須首發(fā)賴因德斯，無解在瓜的員配邏輯里面是自洽的。
先說問題，結構畸形中場無對抗，無解無下腳能力，員配攔截能力差，結構畸形這一問題在與維拉、無解熱刺的員配比賽中暴露無遺，在中場爭奪中，曼城中場似乎變成了維拉球員的掛件，只能跟著跑，卻無法下腳搶斷，中場失勢，毫無疑問，與目前的頂級球隊相比，曼城中場應該是對抗最差的，且與我心中最強曼城中場相比，飛鳥-席爾瓦-丁丁，遑論創(chuàng)造力，就對抗已下降多少檔次，光頭席鐵血硬漢，巔峰德布勞內(nèi)可以說是一輛小坦克，自由8號那幾年是btb踢法。
中場對抗差，后場能否前頂支援，答案是否定的，奧萊利還年輕，努里和努內(nèi)斯下腳能力同樣捉雞，魯本下滑嚴重，且不是這個類型，格瓦天賦滿分，但位置感好像還需要找回來，阿克年邁，不復當年之勇，斯通斯放在現(xiàn)在這個后腰后面，只會把短板暴露的更加充分。胡桑諾夫，可以，但受傷了，并且他雖然可以輸出對抗，但他的踢球思路現(xiàn)在太簡單，還要培養(yǎng)。這么看來，中后場似無可以對抗的搶點，這個夏天也沒補可以對抗的強點，另外另外另外，還放掉了阿坎吉，這唯一一個真正的強點。我知道，區(qū)里很多人看不上阿坎吉，他時不時會抽一下，又是熟男，但其實他是后沃克時代后場最強球員，差不多是歐冠冠軍年最強的后衛(wèi)。啊，對了，還有沃克，什么時候曼城中后場開始逐漸崩盤，從沃克老了之后，他可以說是真正的傳奇球員，德布勞內(nèi)為巔峰曼城拔高上限，沃克為曼城穩(wěn)住了下限，他的回追-攔截-對抗多年來穩(wěn)住了傳控體系的基本盤。
看到這里想必您也發(fā)現(xiàn)了，中后場對抗較巔峰已下滑太多太多，且有些目測是瓜主動削弱（放阿坎吉），且并沒有補強對抗點，那瓜是怎么想的呢。其實劉神也好，萊因德斯也好，他們在瓜的世界是自洽的，他還是在傳控的世界里，有一樣武器可以規(guī)避對抗，即跑動-傳球。您別說賴因德斯菜，他是真能跑，福登也是，在瓜的設想中賴和福登應該是跑不死，通過跑動傳球牽扯來控制中場，踢維拉那場，左右兩邊首發(fā)鮑勃和薩鳥，沒有用多庫，why？他知道曼城的對抗不及對方，多庫上場必然丟失大量球權，讓對面打反擊，因此上控球能力相對更好的薩鳥和鮑勃，以期通過和中場的傳切配合滲透進球，而這樣的群小陣容，也可以再丟球之后更快發(fā)起小范圍逼搶，奪回球權。
現(xiàn)實是骨感的，哪怕把薩鳥和鮑勃全都算中場，斯通斯-萊因德斯-福登-鮑勃-薩鳥，在維拉中場面前，被生吞活剝了，簡直大人欺負小孩。但是沒有辦法，為什么說只能首發(fā)賴因德斯，因為曼城沒人了，沒人有對抗了，既然沒有對抗那就只能輸出跑動+快速短傳來替代對抗，或者說規(guī)避對抗，好吧，您會發(fā)現(xiàn)，賴他是真能跑，在跑動這個領域，他確實還不錯，而別人呢，對抗不見得比他好，但跑動還不及他。
以這個視角推，為什么我們有這么多反擊好手而不打反擊，我很喜歡的牧師為什么不能多和哈聯(lián)袂首發(fā)，就是這個原因，中場沒有對抗，沒有攔截，反擊之前需要防守，而曼城缺失了這一環(huán)。曼城現(xiàn)在的中后場結構完完全全限制死了前場的人員配置，我就這么說吧，我也喜歡切爾基，我更喜歡馬爾穆什，我覺得薩鳥遠沒有這么菜，但是中場托不起他們，就像你不可能在松軟的沙灘上建造起摩天大樓。
那么好了，夏窗在干嘛，以前的多個轉(zhuǎn)會窗在干嘛。以以上視角看，吉布斯懷特難道不比賴適合，格拉利什有對抗，有一定盤帶和創(chuàng)造力，積極性又好，不能往中場改造一下？還要放走阿坎吉，怎么想的。我認為瓜對羅德里的使用是過分的，長期沒有替補，長期單后腰，加重身體負擔，現(xiàn)今他的缺陣更加放大中場的問題。很多人說，不是不買替補，是以前那些強的不愿意來打替補，的確，但是自己青訓有沒有小黑來分擔一下對抗，拉維亞當時不差呀，那會兒還不是玻璃人，在南安普頓踢的不錯，他不用！或者說他不喜歡，說到底是審美問題，足球潔癖。即便他買的科瓦契奇和尼克，大家不必過分苛責，這兩人他踢8的呀，踢不好6也正常。
就現(xiàn)在這樣子，要么中場補一個能跑動有對抗的8，純8可以，偏6也行，比如說巴萊巴這種；要么你就補一個純粹的6，哪怕奧納納這種，羅德里回來之后前提，羅德里有創(chuàng)造力，有球商，有腳法，有遠射，有身體，解放一下他，讓他多踢一兩年球。
說到這里，我不知道是瓜的哲學塑造了他，還是他塑造了他的足球哲學，通過這幾年他的一些陣容選擇，和買人賣人，我能看到他的糾結，他的矛盾，他的確是一個固執(zhí)的天才。
看到區(qū)里很多人喜歡切爾基，設想過切爾基和福登同時首發(fā)創(chuàng)造力爆棚的場面，但好像目前曼城沒有他們一起首發(fā)的可能性，因為中后場人員結構托不起同時首發(fā)他們倆，甚至托不了馬爾穆什，薩維尼奧，很長時間里必須首發(fā)賴因德斯，在瓜的邏輯里面是自洽的。
先說問題，中場無對抗，無下腳能力，攔截能力差，這一問題在與維拉、熱刺的比賽中暴露無遺，在中場爭奪中，曼城中場似乎變成了維拉球員的掛件，只能跟著跑，卻無法下腳搶斷，中場失勢，毫無疑問，與目前的頂級球隊相比，曼城中場應該是對抗最差的，且與我心中最強曼城中場相比，飛鳥-席爾瓦-丁丁，遑論創(chuàng)造力，就對抗已下降多少檔次，光頭席鐵血硬漢，巔峰德布勞內(nèi)可以說是一輛小坦克，自由8號那幾年是btb踢法。
中場對抗差，后場能否前頂支援，答案是否定的，奧萊利還年輕，努里和努內(nèi)斯下腳能力同樣捉雞，魯本下滑嚴重，且不是這個類型，格瓦天賦滿分，但位置感好像還需要找回來，阿克年邁，不復當年之勇，斯通斯放在現(xiàn)在這個后腰后面，只會把短板暴露的更加充分。胡桑諾夫，可以，但受傷了，并且他雖然可以輸出對抗，但他的踢球思路現(xiàn)在太簡單，還要培養(yǎng)。這么看來，中后場似無可以對抗的搶點，這個夏天也沒補可以對抗的強點，另外另外另外，還放掉了阿坎吉，這唯一一個真正的強點。我知道，區(qū)里很多人看不上阿坎吉，他時不時會抽一下，又是熟男，但其實他是后沃克時代后場最強球員，差不多是歐冠冠軍年最強的后衛(wèi)。啊，對了，還有沃克，什么時候曼城中后場開始逐漸崩盤，從沃克老了之后，他可以說是真正的傳奇球員，德布勞內(nèi)為巔峰曼城拔高上限，沃克為曼城穩(wěn)住了下限，他的回追-攔截-對抗多年來穩(wěn)住了傳控體系的基本盤。
看到這里想必您也發(fā)現(xiàn)了，中后場對抗較巔峰已下滑太多太多，且有些目測是瓜主動削弱（放阿坎吉），且并沒有補強對抗點，那瓜是怎么想的呢。其實劉神也好，萊因德斯也好，他們在瓜的世界是自洽的，他還是在傳控的世界里，有一樣武器可以規(guī)避對抗，即跑動-傳球。您別說賴因德斯菜，他是真能跑，福登也是，在瓜的設想中賴和福登應該是跑不死，通過跑動傳球牽扯來控制中場，踢維拉那場，左右兩邊首發(fā)鮑勃和薩鳥，沒有用多庫，why？他知道曼城的對抗不及對方，多庫上場必然丟失大量球權，讓對面打反擊，因此上控球能力相對更好的薩鳥和鮑勃，以期通過和中場的傳切配合滲透進球，而這樣的群小陣容，也可以再丟球之后更快發(fā)起小范圍逼搶，奪回球權。
現(xiàn)實是骨感的，哪怕把薩鳥和鮑勃全都算中場，斯通斯-萊因德斯-福登-鮑勃-薩鳥，在維拉中場面前，被生吞活剝了，簡直大人欺負小孩。但是沒有辦法，為什么說只能首發(fā)賴因德斯，因為曼城沒人了，沒人有對抗了，既然沒有對抗那就只能輸出跑動+快速短傳來替代對抗，或者說規(guī)避對抗，好吧，您會發(fā)現(xiàn)，賴他是真能跑，在跑動這個領域，他確實還不錯，而別人呢，對抗不見得比他好，但跑動還不及他。
以這個視角推，為什么我們有這么多反擊好手而不打反擊，我很喜歡的牧師為什么不能多和哈聯(lián)袂首發(fā)，就是這個原因，中場沒有對抗，沒有攔截，反擊之前需要防守，而曼城缺失了這一環(huán)。曼城現(xiàn)在的中后場結構完完全全限制死了前場的人員配置，我就這么說吧，我也喜歡切爾基，我更喜歡馬爾穆什，我覺得薩鳥遠沒有這么菜，但是中場托不起他們，就像你不可能在松軟的沙灘上建造起摩天大樓。
那么好了，夏窗在干嘛，以前的多個轉(zhuǎn)會窗在干嘛。以以上視角看，吉布斯懷特難道不比賴適合，格拉利什有對抗，有一定盤帶和創(chuàng)造力，積極性又好，不能往中場改造一下？還要放走阿坎吉，怎么想的。我認為瓜對羅德里的使用是過分的，長期沒有替補，長期單后腰，加重身體負擔，現(xiàn)今他的缺陣更加放大中場的問題。很多人說，不是不買替補，是以前那些強的不愿意來打替補，的確，但是自己青訓有沒有小黑來分擔一下對抗，拉維亞當時不差呀，那會兒還不是玻璃人，在南安普頓踢的不錯，他不用！或者說他不喜歡，說到底是審美問題，足球潔癖。即便他買的科瓦契奇和尼克，大家不必過分苛責，這兩人他踢8的呀，踢不好6也正常。
就現(xiàn)在這樣子，要么中場補一個能跑動有對抗的8，純8可以，偏6也行，比如說巴萊巴這種；要么你就補一個純粹的6，哪怕奧納納這種，羅德里回來之后前提，羅德里有創(chuàng)造力，有球商，有腳法，有遠射，有身體，解放一下他，讓他多踢一兩年球。
說到這里，我不知道是瓜的哲學塑造了他，還是他塑造了他的足球哲學，通過這幾年他的一些陣容選擇，和買人賣人，我能看到他的糾結，他的矛盾，他的確是一個固執(zhí)的天才。
章節(jié)評論
段評