虎撲10月10日訊 The Athletic UK統(tǒng)計(jì)切爾西的紅黃牌問題。
切爾西連續(xù)三個(gè)賽季都雄心勃勃，賽季數(shù)最力爭登頂英超積分榜。張黃中和爭論
并非指取得贏得英超聯(lián)賽冠軍所需的牌冠成績，而是絕英指累積黃牌和紅牌。從這個(gè)指標(biāo)來看，超其裁判吃牌切爾西一直是板切最難對付的球隊(duì)。
數(shù)字說明了一切。爾西本賽季英超公平競賽積分榜（每張黃牌得一分，賽季數(shù)最一張紅牌得五分）中，張黃中和爭論切爾西以15張黃牌和2張紅牌的牌冠成績領(lǐng)跑積分榜，積25分。絕英
2022-23賽季，超其裁判吃牌切爾西在公平競賽積分榜上排名第六（86分）。板切接下來的賽季，他們的積分上升到最高（117分），并創(chuàng)造了105張黃牌的英超新紀(jì)錄。
在馬雷斯卡執(zhí)教的第一個(gè)賽季，切爾西的積分排名第二（106分）。
如下圖所示，過去三年，切爾西累計(jì)的黃牌數(shù)（301張）輕松超過其他任何一支球隊(duì)。切爾西隊(duì)在此期間的紅牌數(shù)也排名第二（12 張，其中兩張黃牌和六張直接紅牌），僅比狼隊(duì)少一張。
以下是每張黃牌的具體內(nèi)容。更直觀地講，自2022-23賽季以來，切爾西在英超聯(lián)賽中因異議/爭吵和假摔而獲得的黃牌數(shù)量最高。他們在拖延時(shí)間（僅次于阿斯頓維拉，39張）和魯莽犯規(guī)（僅次于水晶宮，95張）方面也排名第二。
下圖展示了他們在英超聯(lián)賽中各時(shí)間段的吃牌情況，但這只揭示了部分真相。他們在75-90分鐘的黃牌數(shù)量排名最高，60-75分鐘排名第二，下半場補(bǔ)時(shí)排名第三。
無論是疲勞，還是為了追分或保住領(lǐng)先優(yōu)勢而冒險(xiǎn)，這顯然表明他們在比賽后期去面對犯規(guī)，避免黃牌的能力最差。
進(jìn)一步分析，在75分鐘后（包括補(bǔ)時(shí)）的107張黃牌中，有55張是戰(zhàn)術(shù)犯規(guī)（29張）和魯莽犯規(guī)（26張），而24張是異議/爭論。
鑒于圖赫爾、波特和蘭帕德都在2022-23賽季執(zhí)教過切爾西，因此很難評估該賽季的任何趨勢，但你可以從毛里西奧·波切蒂諾（2023-24賽季）和馬雷斯卡（2024年至今）的任期中尋找某種模式。
在這兩位教練的帶領(lǐng)下，切爾西因“戰(zhàn)術(shù)犯規(guī)”受到的處罰最多。這種情況通常發(fā)生在你試圖阻止反擊、阻止球員進(jìn)入或創(chuàng)造進(jìn)球機(jī)會(huì)，或非法阻止對手以確保比賽暫停，讓隊(duì)友重新回到防守狀態(tài)時(shí)。
不可避免地，切爾西拿黃牌的大多數(shù)球員都是防守型球員，但科爾-帕爾默、恩佐-費(fèi)爾南德斯和杰克遜在所有類別中因異議吃到最多黃牌的事實(shí)，凸顯了球隊(duì)的一些不成熟。
費(fèi)爾南德斯在比賽日要么擔(dān)任隊(duì)長，要么擔(dān)任副隊(duì)長。他19張黃牌中有11張是因異議吃到的，這很難說是樹立正確的榜樣。
來源：紐約時(shí)報(bào)
虎撲10月10日訊 The Athletic UK統(tǒng)計(jì)切爾西的紅黃牌問題。
切爾西連續(xù)三個(gè)賽季都雄心勃勃，力爭登頂英超積分榜。
并非指取得贏得英超聯(lián)賽冠軍所需的成績，而是指累積黃牌和紅牌。從這個(gè)指標(biāo)來看，切爾西一直是最難對付的球隊(duì)。
數(shù)字說明了一切。本賽季英超公平競賽積分榜（每張黃牌得一分，一張紅牌得五分）中，切爾西以15張黃牌和2張紅牌的成績領(lǐng)跑積分榜，積25分。
2022-23賽季，切爾西在公平競賽積分榜上排名第六（86分）。接下來的賽季，他們的積分上升到最高（117分），并創(chuàng)造了105張黃牌的英超新紀(jì)錄。
在馬雷斯卡執(zhí)教的第一個(gè)賽季，切爾西的積分排名第二（106分）。
如下圖所示，過去三年，切爾西累計(jì)的黃牌數(shù)（301張）輕松超過其他任何一支球隊(duì)。切爾西隊(duì)在此期間的紅牌數(shù)也排名第二（12 張，其中兩張黃牌和六張直接紅牌），僅比狼隊(duì)少一張。
以下是每張黃牌的具體內(nèi)容。更直觀地講，自2022-23賽季以來，切爾西在英超聯(lián)賽中因異議/爭吵和假摔而獲得的黃牌數(shù)量最高。他們在拖延時(shí)間（僅次于阿斯頓維拉，39張）和魯莽犯規(guī)（僅次于水晶宮，95張）方面也排名第二。
下圖展示了他們在英超聯(lián)賽中各時(shí)間段的吃牌情況，但這只揭示了部分真相。他們在75-90分鐘的黃牌數(shù)量排名最高，60-75分鐘排名第二，下半場補(bǔ)時(shí)排名第三。
無論是疲勞，還是為了追分或保住領(lǐng)先優(yōu)勢而冒險(xiǎn)，這顯然表明他們在比賽后期去面對犯規(guī)，避免黃牌的能力最差。
進(jìn)一步分析，在75分鐘后（包括補(bǔ)時(shí)）的107張黃牌中，有55張是戰(zhàn)術(shù)犯規(guī)（29張）和魯莽犯規(guī)（26張），而24張是異議/爭論。
鑒于圖赫爾、波特和蘭帕德都在2022-23賽季執(zhí)教過切爾西，因此很難評估該賽季的任何趨勢，但你可以從毛里西奧·波切蒂諾（2023-24賽季）和馬雷斯卡（2024年至今）的任期中尋找某種模式。
在這兩位教練的帶領(lǐng)下，切爾西因“戰(zhàn)術(shù)犯規(guī)”受到的處罰最多。這種情況通常發(fā)生在你試圖阻止反擊、阻止球員進(jìn)入或創(chuàng)造進(jìn)球機(jī)會(huì)，或非法阻止對手以確保比賽暫停，讓隊(duì)友重新回到防守狀態(tài)時(shí)。
不可避免地，切爾西拿黃牌的大多數(shù)球員都是防守型球員，但科爾-帕爾默、恩佐-費(fèi)爾南德斯和杰克遜在所有類別中因異議吃到最多黃牌的事實(shí)，凸顯了球隊(duì)的一些不成熟。
費(fèi)爾南德斯在比賽日要么擔(dān)任隊(duì)長，要么擔(dān)任副隊(duì)長。他19張黃牌中有11張是因異議吃到的，這很難說是樹立正確的榜樣。
來源：紐約時(shí)報(bào)
章節(jié)評論
段評