24年11月3日 3比1西班牙人，評(píng)弗評(píng)上半場(chǎng)三球領(lǐng)先，候究和防下半場(chǎng)球員回到低位防守，竟批間線這是傷病守清10月6號(hào)打阿拉維斯萊萬(wàn)半場(chǎng)戴帽的翻版。不同于打阿拉維斯，當(dāng)批的時(shí)多圖這次下半場(chǎng)丟球后弗里克批評(píng)球隊(duì)失去了專注力。評(píng)弗評(píng)
24年11月7號(hào)打貝爾格萊德紅星，開張的竟批間線拉菲尼亞58分鐘下場(chǎng)，雙響的傷病守清萊萬(wàn)78分鐘輪休，亞馬爾打滿全場(chǎng)最終腳踝受傷。當(dāng)批的時(shí)多圖為什么不敢換亞馬爾？因?yàn)?0月6號(hào)打阿拉維斯，評(píng)弗評(píng)亞馬爾沒(méi)開張被67分鐘換下在替補(bǔ)席悶悶不樂(lè)。候究和防
24年11月24日 2比2塞爾塔 84、竟批間線86分鐘連丟兩球被絕殺。傷病守清弗里克仍然認(rèn)為是注意力不集中，要再加倍訓(xùn)練。弗里克宣布發(fā)明了人形永動(dòng)機(jī)，只要能全功率轉(zhuǎn)三個(gè)月，就得永遠(yuǎn)轉(zhuǎn)下去。
亞馬爾在聯(lián)賽兩負(fù)一平的情況下被迫火線復(fù)出，兩勝一平三助攻加造點(diǎn)。缺陣的六場(chǎng)一勝一平四負(fù)，聯(lián)賽五輪一分讓出榜首掉到第三。
火線復(fù)出的亞馬爾堅(jiān)持三場(chǎng)后倒下。值得一提的是10月這次國(guó)家隊(duì)比賽日的拉傷，是左大腿股二頭肌傷勢(shì)，為什么我要特別提大腿股二頭肌呢？因?yàn)橛悬c(diǎn)眼熟。
萊萬(wàn)因大腿股二頭肌缺陣了上賽季收官階段和新賽季開局階段。
弗里克執(zhí)教前的萊萬(wàn)每個(gè)賽季最多傷缺兩周，13-19年7年僅傷缺60天
弗里克執(zhí)教下的萊萬(wàn)迎來(lái)了長(zhǎng)期缺席。19-20先是腹股溝三周，然后3月傷缺一月。不過(guò)歐冠延期成功讓他等到康復(fù)，拿下冠軍。
20-21賽季三月的稍晚時(shí)間萊萬(wàn)再次傷缺一月。這次被巴黎淘汰。
24-25賽季，萊萬(wàn)再次在4月受傷缺席，同時(shí)6月抱病缺席世預(yù)賽還搞出了扒袖標(biāo)退隊(duì)的逼宮鬧劇。至此弗里克完成執(zhí)教萊萬(wàn)三個(gè)賽季，三次全部在三月前后傷缺至少一個(gè)月的成就。
是不是因?yàn)楦ダ锟藞?zhí)教的是年老萊萬(wàn)呢？遺憾的是，不是，在22-24的兩個(gè)賽季，被用“死”的萊萬(wàn)兩年只真“死”了一個(gè)月，符合萊萬(wàn)生涯每賽季最多傷缺兩周的規(guī)律。
那有什么呢？就像皇家比目魚，拜仁內(nèi)收肌一樣，運(yùn)氣不好嘛。真的嗎？
這只是個(gè)開始。
24-25因大腿股二頭肌傷缺陣國(guó)米的不只萊萬(wàn)，還有孔德
以及不僅賽季末缺戰(zhàn)國(guó)米，新賽季打巴黎還要帶傷復(fù)出的巴爾德
同樣缺陣巴黎的拉菲尼亞
到底24年11月弗里克批評(píng)球隊(duì)失去專注時(shí)發(fā)生了什么呢？
“玻璃人”奧爾莫9月率先因大腿股二頭肌休戰(zhàn)
鐵人費(fèi)爾明兩側(cè)大腿股直肌訓(xùn)練受傷
費(fèi)蘭大腿股二頭肌在阿拉維斯開場(chǎng)受傷，球員為什么會(huì)下半場(chǎng)主動(dòng)收縮呢？
“弗二年”“全員仁”不是什么玩笑話，弗里克的戰(zhàn)術(shù)必然導(dǎo)致大面積傷病，這不是運(yùn)氣差，而是自作自受。
為什么反對(duì)無(wú)休止的壓迫，不僅因?yàn)檩斍颍€因?yàn)榘亚騿T當(dāng)耗材，透支球員的職業(yè)生命。
佩德里本身就是全勤一年無(wú)休，被大腿肌肉折磨了三年。這幫巴薩年輕人已經(jīng)在新賽季表現(xiàn)出肌肉反復(fù)受傷的癥狀了。
24年底難求一勝，25年開年24場(chǎng)不敗。
弗里克把球隊(duì)受挫歸結(jié)為“專注力”“狀態(tài)”“個(gè)人主義”，我只有兩個(gè)字“疲勞”。
有人為弗里克開脫說(shuō)他進(jìn)行了調(diào)整，真調(diào)了嗎？如調(diào)。還是兩個(gè)字“休息”。
弗里克發(fā)明不了永動(dòng)機(jī)，弗里克也沒(méi)有重新發(fā)明足球。
高位壓迫到中衛(wèi)前提到半場(chǎng)壓迫，沒(méi)有第二支球隊(duì)這么踢是有原因的。更高位的防守帶來(lái)的是更多更大的傷病和己方后場(chǎng)更廣的空當(dāng)。造越位戰(zhàn)術(shù)更是權(quán)宜之計(jì)與博弈策略，當(dāng)你每場(chǎng)使用同樣的預(yù)設(shè)戰(zhàn)術(shù)造越位，你就失去了博弈的空間。
對(duì)面根本不需要在乎中鋒越不越位，亡命上搶的巴薩邊后衛(wèi)身后的空當(dāng)有對(duì)方插上的中場(chǎng)與邊后衛(wèi)利用。被迫補(bǔ)防的中衛(wèi)需要去撲對(duì)方的插上球員防止內(nèi)切直面球門，而本來(lái)越位的前鋒可以等到人在球后接應(yīng)傳中，百分百獲得一次直面門將的射門機(jī)會(huì)。
自從拜仁20分鐘破解了造越位戰(zhàn)術(shù)之后、皇社、塞爾塔x2、拉帕、貝蒂斯、馬競(jìng)x2、亞特蘭大、本菲卡、多特蒙德、皇馬、國(guó)米x2、巴黎。造越位幾乎沒(méi)有占到過(guò)任何便宜。相反，只要裁判合情合理的選擇壓旗，巴薩就要以六人防線整體前壓回追的體力去換取對(duì)方一兩名反越位球員的體力。
對(duì)面可以換一個(gè)球員沖，巴薩有六個(gè)后場(chǎng)球員換嗎？巴薩能一場(chǎng)換六七八個(gè)嗎？
因?yàn)榘退_擁有的后衛(wèi)差勁，所以必須前提造越位打半場(chǎng)壓迫。那么打低位防守的保級(jí)隊(duì)一定擁有最好的后衛(wèi)吧。
對(duì)嗎？
是意大利國(guó)家隊(duì)，意甲俱樂(lè)部擁有最好的后衛(wèi)才能打低位防守。還是反之，因?yàn)橐獯罄闱蚱玫臀环朗?，極難丟球。所以他們的后衛(wèi)才能看起來(lái)好？
巴雷西、內(nèi)斯塔、卡納瓦羅、馬爾蒂尼里哪個(gè)速度快？哪個(gè)身體壯？贊布羅塔來(lái)巴薩的表現(xiàn)配得上他的名氣嗎？這些以防守意識(shí)、防守技術(shù)著稱的后衛(wèi)，在弗里克手下進(jìn)行半場(chǎng)賽跑和空位單挑真能不出乖露丑嗎？
一定有人不看內(nèi)容給我戴一個(gè)“一場(chǎng)論”，弗里克黑子的帽子。有一個(gè)不看籃球我也知道的名梗，not 1、not 2、not 3、not 4、not 5、not 6、not 7.
我看過(guò)12-13比拉諾瓦的巴薩，我看過(guò)連續(xù)6場(chǎng)絕殺接兩連敗的利物浦。頻繁的逆轉(zhuǎn)、絕殺跟球隊(duì)有血性有韌性成正相關(guān)，它代表球隊(duì)的運(yùn)轉(zhuǎn)出了問(wèn)題，以及運(yùn)氣總要偏愛其中一方。
可以隨便舉歐冠5-4本菲卡，聯(lián)賽4比3塞爾塔的例子。拉菲尼亞撞大運(yùn)禁區(qū)外反彈頭球追成2比3，90分鐘本菲卡先是迪馬利亞錯(cuò)失單刀，隨后角球錯(cuò)失小禁區(qū)的絕殺被費(fèi)爾明解圍，最后拉菲單刀反絕殺。、
塞爾塔那場(chǎng)伊格萊西亞斯上演帽子戲法，但錯(cuò)過(guò)了兩個(gè)單刀。60分鐘上場(chǎng)的亞馬爾奧爾莫一人助攻一人進(jìn)球加造點(diǎn)導(dǎo)演逆轉(zhuǎn)，但其實(shí)直到最后時(shí)間明戈薩空門把球頂高錯(cuò)失絕殺。才有了拉菲能點(diǎn)射反絕殺。
足球比賽不是不犯錯(cuò)，而是比誰(shuí)的球員少犯錯(cuò)，比誰(shuí)的教練先改正。
除了最近公開批評(píng)的3c和亨利。我記得孔德、埃里克加西亞、伊尼戈也在賽后評(píng)論過(guò)比起自己進(jìn)球更希望球隊(duì)關(guān)注防守，穩(wěn)固防守。不過(guò)我懶得找了。
至于弗里克會(huì)改變嗎，我覺得不會(huì)，弗里克是不會(huì)自省，而是撞南墻撞到肝腦涂地的人。
哦，希望“仁迷”和“人迷”別上趕著替弗里克上吊，“那就解雇”。我不是做決定的人，批評(píng)也是止于戰(zhàn)術(shù)的批評(píng)。非要散德行撒潑打滾，又是踩恩里克又是踩哈維又是踩瓜迪奧拉的。真到了揭弗里克的短的地步，那話就不是一般的不中聽了。
24年11月3日 3比1西班牙人，上半場(chǎng)三球領(lǐng)先，下半場(chǎng)球員回到低位防守，這是10月6號(hào)打阿拉維斯萊萬(wàn)半場(chǎng)戴帽的翻版。不同于打阿拉維斯，這次下半場(chǎng)丟球后弗里克批評(píng)球隊(duì)失去了專注力。
24年11月7號(hào)打貝爾格萊德紅星，開張的拉菲尼亞58分鐘下場(chǎng)，雙響的萊萬(wàn)78分鐘輪休，亞馬爾打滿全場(chǎng)最終腳踝受傷。為什么不敢換亞馬爾？因?yàn)?0月6號(hào)打阿拉維斯，亞馬爾沒(méi)開張被67分鐘換下在替補(bǔ)席悶悶不樂(lè)。
24年11月24日 2比2塞爾塔 84、86分鐘連丟兩球被絕殺。弗里克仍然認(rèn)為是注意力不集中，要再加倍訓(xùn)練。弗里克宣布發(fā)明了人形永動(dòng)機(jī)，只要能全功率轉(zhuǎn)三個(gè)月，就得永遠(yuǎn)轉(zhuǎn)下去。
亞馬爾在聯(lián)賽兩負(fù)一平的情況下被迫火線復(fù)出，兩勝一平三助攻加造點(diǎn)。缺陣的六場(chǎng)一勝一平四負(fù)，聯(lián)賽五輪一分讓出榜首掉到第三。
火線復(fù)出的亞馬爾堅(jiān)持三場(chǎng)后倒下。值得一提的是10月這次國(guó)家隊(duì)比賽日的拉傷，是左大腿股二頭肌傷勢(shì)，為什么我要特別提大腿股二頭肌呢？因?yàn)橛悬c(diǎn)眼熟。
萊萬(wàn)因大腿股二頭肌缺陣了上賽季收官階段和新賽季開局階段。
弗里克執(zhí)教前的萊萬(wàn)每個(gè)賽季最多傷缺兩周，13-19年7年僅傷缺60天
弗里克執(zhí)教下的萊萬(wàn)迎來(lái)了長(zhǎng)期缺席。19-20先是腹股溝三周，然后3月傷缺一月。不過(guò)歐冠延期成功讓他等到康復(fù)，拿下冠軍。
20-21賽季三月的稍晚時(shí)間萊萬(wàn)再次傷缺一月。這次被巴黎淘汰。
24-25賽季，萊萬(wàn)再次在4月受傷缺席，同時(shí)6月抱病缺席世預(yù)賽還搞出了扒袖標(biāo)退隊(duì)的逼宮鬧劇。至此弗里克完成執(zhí)教萊萬(wàn)三個(gè)賽季，三次全部在三月前后傷缺至少一個(gè)月的成就。
是不是因?yàn)楦ダ锟藞?zhí)教的是年老萊萬(wàn)呢？遺憾的是，不是，在22-24的兩個(gè)賽季，被用“死”的萊萬(wàn)兩年只真“死”了一個(gè)月，符合萊萬(wàn)生涯每賽季最多傷缺兩周的規(guī)律。
那有什么呢？就像皇家比目魚，拜仁內(nèi)收肌一樣，運(yùn)氣不好嘛。真的嗎？
這只是個(gè)開始。
24-25因大腿股二頭肌傷缺陣國(guó)米的不只萊萬(wàn)，還有孔德
以及不僅賽季末缺戰(zhàn)國(guó)米，新賽季打巴黎還要帶傷復(fù)出的巴爾德
同樣缺陣巴黎的拉菲尼亞
到底24年11月弗里克批評(píng)球隊(duì)失去專注時(shí)發(fā)生了什么呢？
“玻璃人”奧爾莫9月率先因大腿股二頭肌休戰(zhàn)
鐵人費(fèi)爾明兩側(cè)大腿股直肌訓(xùn)練受傷
費(fèi)蘭大腿股二頭肌在阿拉維斯開場(chǎng)受傷，球員為什么會(huì)下半場(chǎng)主動(dòng)收縮呢？
“弗二年”“全員仁”不是什么玩笑話，弗里克的戰(zhàn)術(shù)必然導(dǎo)致大面積傷病，這不是運(yùn)氣差，而是自作自受。
為什么反對(duì)無(wú)休止的壓迫，不僅因?yàn)檩斍颍€因?yàn)榘亚騿T當(dāng)耗材，透支球員的職業(yè)生命。
佩德里本身就是全勤一年無(wú)休，被大腿肌肉折磨了三年。這幫巴薩年輕人已經(jīng)在新賽季表現(xiàn)出肌肉反復(fù)受傷的癥狀了。
24年底難求一勝，25年開年24場(chǎng)不敗。
弗里克把球隊(duì)受挫歸結(jié)為“專注力”“狀態(tài)”“個(gè)人主義”，我只有兩個(gè)字“疲勞”。
有人為弗里克開脫說(shuō)他進(jìn)行了調(diào)整，真調(diào)了嗎？如調(diào)。還是兩個(gè)字“休息”。
弗里克發(fā)明不了永動(dòng)機(jī)，弗里克也沒(méi)有重新發(fā)明足球。
高位壓迫到中衛(wèi)前提到半場(chǎng)壓迫，沒(méi)有第二支球隊(duì)這么踢是有原因的。更高位的防守帶來(lái)的是更多更大的傷病和己方后場(chǎng)更廣的空當(dāng)。造越位戰(zhàn)術(shù)更是權(quán)宜之計(jì)與博弈策略，當(dāng)你每場(chǎng)使用同樣的預(yù)設(shè)戰(zhàn)術(shù)造越位，你就失去了博弈的空間。
對(duì)面根本不需要在乎中鋒越不越位，亡命上搶的巴薩邊后衛(wèi)身后的空當(dāng)有對(duì)方插上的中場(chǎng)與邊后衛(wèi)利用。被迫補(bǔ)防的中衛(wèi)需要去撲對(duì)方的插上球員防止內(nèi)切直面球門，而本來(lái)越位的前鋒可以等到人在球后接應(yīng)傳中，百分百獲得一次直面門將的射門機(jī)會(huì)。
自從拜仁20分鐘破解了造越位戰(zhàn)術(shù)之后、皇社、塞爾塔x2、拉帕、貝蒂斯、馬競(jìng)x2、亞特蘭大、本菲卡、多特蒙德、皇馬、國(guó)米x2、巴黎。造越位幾乎沒(méi)有占到過(guò)任何便宜。相反，只要裁判合情合理的選擇壓旗，巴薩就要以六人防線整體前壓回追的體力去換取對(duì)方一兩名反越位球員的體力。
對(duì)面可以換一個(gè)球員沖，巴薩有六個(gè)后場(chǎng)球員換嗎？巴薩能一場(chǎng)換六七八個(gè)嗎？
因?yàn)榘退_擁有的后衛(wèi)差勁，所以必須前提造越位打半場(chǎng)壓迫。那么打低位防守的保級(jí)隊(duì)一定擁有最好的后衛(wèi)吧。
對(duì)嗎？
是意大利國(guó)家隊(duì)，意甲俱樂(lè)部擁有最好的后衛(wèi)才能打低位防守。還是反之，因?yàn)橐獯罄闱蚱玫臀环朗兀瑯O難丟球。所以他們的后衛(wèi)才能看起來(lái)好？
巴雷西、內(nèi)斯塔、卡納瓦羅、馬爾蒂尼里哪個(gè)速度快？哪個(gè)身體壯？贊布羅塔來(lái)巴薩的表現(xiàn)配得上他的名氣嗎？這些以防守意識(shí)、防守技術(shù)著稱的后衛(wèi)，在弗里克手下進(jìn)行半場(chǎng)賽跑和空位單挑真能不出乖露丑嗎？
一定有人不看內(nèi)容給我戴一個(gè)“一場(chǎng)論”，弗里克黑子的帽子。有一個(gè)不看籃球我也知道的名梗，not 1、not 2、not 3、not 4、not 5、not 6、not 7.
我看過(guò)12-13比拉諾瓦的巴薩，我看過(guò)連續(xù)6場(chǎng)絕殺接兩連敗的利物浦。頻繁的逆轉(zhuǎn)、絕殺跟球隊(duì)有血性有韌性成正相關(guān)，它代表球隊(duì)的運(yùn)轉(zhuǎn)出了問(wèn)題，以及運(yùn)氣總要偏愛其中一方。
可以隨便舉歐冠5-4本菲卡，聯(lián)賽4比3塞爾塔的例子。拉菲尼亞撞大運(yùn)禁區(qū)外反彈頭球追成2比3，90分鐘本菲卡先是迪馬利亞錯(cuò)失單刀，隨后角球錯(cuò)失小禁區(qū)的絕殺被費(fèi)爾明解圍，最后拉菲單刀反絕殺。、
塞爾塔那場(chǎng)伊格萊西亞斯上演帽子戲法，但錯(cuò)過(guò)了兩個(gè)單刀。60分鐘上場(chǎng)的亞馬爾奧爾莫一人助攻一人進(jìn)球加造點(diǎn)導(dǎo)演逆轉(zhuǎn)，但其實(shí)直到最后時(shí)間明戈薩空門把球頂高錯(cuò)失絕殺。才有了拉菲能點(diǎn)射反絕殺。
足球比賽不是不犯錯(cuò)，而是比誰(shuí)的球員少犯錯(cuò)，比誰(shuí)的教練先改正。
除了最近公開批評(píng)的3c和亨利。我記得孔德、埃里克加西亞、伊尼戈也在賽后評(píng)論過(guò)比起自己進(jìn)球更希望球隊(duì)關(guān)注防守，穩(wěn)固防守。不過(guò)我懶得找了。
至于弗里克會(huì)改變嗎，我覺得不會(huì)，弗里克是不會(huì)自省，而是撞南墻撞到肝腦涂地的人。
哦，希望“仁迷”和“人迷”別上趕著替弗里克上吊，“那就解雇”。我不是做決定的人，批評(píng)也是止于戰(zhàn)術(shù)的批評(píng)。非要散德行撒潑打滾，又是踩恩里克又是踩哈維又是踩瓜迪奧拉的。真到了揭弗里克的短的地步，那話就不是一般的不中聽了。
章節(jié)評(píng)論
段評(píng)